Mike Postle作弊风波愈演愈烈，近几天网上的吃瓜群众几乎一边倒的对他进行口诛笔伐。

在这风口浪尖的时刻，Mike Matusow站了出来，他告诉大家他不接受Mike Postle作弊指控。这位“大嘴巴”显然认为，几乎不可能在扑克桌上做出错误的决定。

也许他是对的。也许，他太天真了。

Matusow并不是唯一一个相信Postle无罪的扑克玩家。萨克拉门托地区的众多职业选手挺身而出，为被告作的作弊指控辩护。但除了stone娱乐场外，Twitter上的大多数玩家并不买账。其中包括一位著名的扑克玩家——Chris Moneymaker，他曾是最早站出来支持Postle的选手。

从声誉的角度来看，无论无辜与否，Postle的情况都不妙。但是Matusow仍然支持他。

Matusow觉得Mike Postle是无辜的

Matusow为被告作弊者辩护可能是Postle的名字。两个Mike似乎都扮演着相似的风格，即使用现场读牌，而非博弈论优化（GTO）策略作为做出他们认为正确决定的基础。

Matusow对“现场读牌”有一知半解，他公开否认需要根据博弈论做出正确的决定。因此，他可能会欣赏Postle在不分析对手手牌范围的情况下做出正确决定的能力。唯一的区别是Matusow有时在读牌方面有误。

另一方面，那些看了无数小时Postle的比赛的人- 向Joey Ingram大喊大叫 -尚未找到被告作弊者在河牌上做出错误决定的任何例子。这就是为什么许多扑克玩家认为他是个骗子。

当Cards Chat最初在周二与Chris Moneymaker交谈时，他相信Postle是无辜的。2003年WSOP主赛事冠军与Postle交情匪浅，其历史可追溯到十年前与所谓的“ Stones Live”比赛。两人在战斗中多次战斗，Moneymaker认为Postle是朋友。

但是，在观看了Postle直播中的一些片段后，Moneymaker改变了他的曲调。尽管他还没有直截了当地称Postle为骗子，但他承认他不喜欢“事情的样子”。

Moneymaker改观后，似乎已经没有大牌选手相信Postle是无辜的。或者，至少没有一个是公开的，除了Matusow。