2026年男篮世预赛窗口期，中国男篮客场惨败日本，再度引发关于“中国男篮是否应该继续归化”的激烈讨论。

霍金森一人打爆中国队，日本归化中锋统治内线

本场比赛，日本男篮基本上就是靠着霍金森一人打爆了中国队。这位归化中锋出战31分钟，16投10中，三分球6中3，砍下27分4篮板3助攻1抢断2盖帽，攻防两端全面压制中国队内线。

对比此前与中国队交手的柯克，霍金森展现出了绝对的硬实力。日本队的战术体系围绕他展开，效果立竿见影。

中国台北同样靠归化逆转韩国

在中国队惨败日本的同时，中国台北男篮在客场完成了对韩国队的惊天逆转——在一度落后近20分的情况下将比赛拖入加时并最终取胜。

这场胜利的头号功臣同样是归化球员：高柏铠出战41分钟，16中10，拿下26分18篮板1助攻1抢断5盖帽，打出了堪称统治级的表现。

郭士强赛后表态：坚持全华班，靠自己打

尽管亚洲对手纷纷靠归化球员尝到甜头，中国男篮主帅郭士强赛后依然明确表示：

“我们肯定要本土球员作战，去参加所有比赛，我们要靠自己，靠我们中国人去打所有比赛。”

这番表态迅速引发舆论热议。支持者认为这是骨气和底线的体现；反对者则认为，在规则允许的前提下，“既要又要”的归化思维让中国男篮既无法真正补强，又始终落后于亚洲对手。

中国男篮的归化困局：既要又要，两头落空

虽然此前中国男篮曾归化过李凯尔，但他的球风本就不是大包大揽的得分机器，对于中国男篮的即战力提升有限。此后几次国家队比赛，郭士强都没有选择征召李凯尔，继续用全华班作战。

去年亚洲杯，中国男篮靠着王俊杰、胡金秋和赵睿的爆发，运气爆棚地拿到银牌，这让不少人产生“全华班也能行”的错觉。但这次世预赛惨败日本，再次暴露了一个残酷现实：当对手拥有一名绝对进攻核心时，光靠所谓的“团队篮球”，很难在高强度比赛中持续取胜。

亚洲现状：归化已成标配

放眼亚洲篮坛，归化已不再是“特例”而是“标配”：

• 日本：霍金森、柯克等多位归化球员轮换

• 菲律宾：克拉克森、库拉梅等强力归化

• 中国台北：高柏铠内线统治力肉眼可见

• 韩国、约旦、黎巴嫩等队同样拥有归化球员

在规则允许的大前提下，亚洲几乎所有强队都通过归化补强了短板，唯独中国男篮仍在“全华班”的信念里固步自封。

一个问题：脸面重要，还是赢球重要？

全世界的球队——别说亚洲，连强如西班牙都有归化球员。规则允许，对手在用，效果显著。而中国男篮此前好不容易开启了归化程序，却又要加上血缘、认同感等一系列“条条框框”，试图做到既要又要——既要即战力，又要文化认同。

结果就是：找不来最合适的人，也赢不下最该赢的比赛。

王俊杰、胡金秋这样的本土核心，不可否认能在个别场次爆发，但想要像归化球员那样每场比赛稳定贡献20+，现在的中国男篮全队，找不出一个。

当“脸面”与“赢球”之间需要做出选择时，中国男篮是否该放下执念，正视差距？这个问题，留给时间，也留给决策者。